Evet latincedeki “III” rakamı tamamiyle gereksiz ve diğer
rakamların düzenini bozuyor. 1'den 20'ye kadar sayımı:
I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII XIII XIV XV XVI XVII XVIII XIX XX
5’ler ve 10’lar göze batıyor sistemde. Çünkü sayarken “beşten
1 eksik”(IV) ya da “10’dan iki fazla”(XII) şekinde ilerliyor.
öyleyse bu istemde 3(III)sayısının amacı ne?
3 sayısı yerine neden “5’ten iki eksik”(IIV) ya da 8 yerine
“10’dan iki eksik”(IIX) gibi bir rakam kullanmamışlar?
Dediğim sistemle 1’den 20’ye kadar yazıldığında daha düzenli
ve simetrik çıkıyor:
I II IIV IV V VI VII IIX IX X XI XII XIIV XIV XVI XVII XIIX XIX XX
Romen rakamlarıyla toplama/çıkarma işlemi yapması da bu sistemle
daha kolay hale gelmiş oluyor. VIII rakamı için 5 çentik yerine
IIX kullanarak 4 çentik atarak yapmış olsalar yazının çoğu yere
çiviyle kazıyarak geçirildiği dönemde büyük kolaylık bu dediğim sistem
Ya romalılar baştan bunu yapmayı akıl edemedi ya da sistem çok
yaygınlaştığından sonradan değiştiremediler. Garip insanlar